Женщина выиграла суд из-за «некачественного» донора спермы

17.09.2019

0

Процедура ЭКО с донорской спермой для американки Даниэль Риззо, на 1-ый взор, закончилась удачно. Дама родила здоровых мальчиков-близнецов и некое время была счастлива. До того времени, пока у деток не начали проявляться отличия в поведении. Диагноз, вообщем, мальчишкам поставили стремительно — аутизм.

Может быть, в поисках правды либо же в поисках виновных расстроенная мама стала наводить справки о поликлинике, где ей делали ЭКО, и а именно, о остальных детях, рожденных от такого же донора. Вскрылся умопомрачительный и очень противный факт: этот донор спермы стал биологическим папой как минимум 12 деток, и у всех развился аутизм.

Дама обратилась за комментами к спецам, и ей произнесли, что возможность того, что все эти малыши захворают аутизмом по несвязанным причинам, подобна вероятности, что все мамы «откроют словарь и укажут на одну и ту же буковку 1-го и такого же слова на одной и той же страничке в одно и то же время».

Это означало, что болезнь деток фактически наверное возникла из-за мутации в сперме донора. Но существует ли «ген аутизма» как такой?

Согласно данным Государственного института здоровья (NIH), на нынешний момент обнаружены сотки генетических вариаций, связанных с расстройством аутистического диапазона. Почти всегда эти мутации увеличивают риск развития аутизма, но не обуславливают развитие заболевания. Иными словами, гены обычно играют только частичную роль в развитии аутизма, а остальное определяют другие факторы: отягощения при родах, возраст родителей и проч.

Но в редчайших вариантах (2 — 4 %) конкретно генетические мутации стают главный предпосылкой заболевания. Как проявили анализы, у деток Даниэль Риззо объединились сходу две таковых мутации, в генах MBD1 и SHANK1.

Хотя большая часть репродуктивных клиник инспектируют донорскую сперму на наличие нескольких сотен генетических болезней, подобных тестов на аутизм не существует.

В конечном итоге дама подала в трибунал на банк спермы. В иске она не предъявляла претензий к отсутствующему тесту на аутизм, но утверждала, что в профиле донора указали неверную информацию. К примеру, у донора по сути не было заявленного в профиле диплома о высшем образовании, зато был диагноз СДВГ, о котором в профиле робко умолчали. Даниэль Риззо урегулировала иск за 250000 баксов. Как поступили остальные матери деток от такого же донора, непонятно.

Источник

Оставьте ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *